要聞 能否約束海外律師保密 終院指重要考慮因素 發佈於 3 年 前 2022 年 11 月 29 日 By 明報 【明報專訊】就英國大狀Tim Owen案，終審法院3名法官昨日在判辭中解釋，律政司在終極上訴階段才提出新論點，根據案例恐對另一方不公，加上新論點欠缺理據支持，拒絕批出上訴許可；但終院肯定了能否約束海外律師保護國家機密屬重要考慮因素，重申只要律政司恰當闡述論據，法庭定必履行維護國安的責任，視國安為最重要的考慮因素。 相關文章:海外律師港區國安法終審法院英國御用大狀Tim Owen Up Next 兩辦國安公署發聲明撐李家超 狄志遠：公眾感輸打贏要 不要錯過 英狀案上訴被拒 特首建議釋法 李家超：釐清海外律師可否參與國安案 陳弘毅料「回應中央要求」 繼續閱讀 贊助商 猜你喜歡 支聯會案：控方：李卓人、何俊仁、鄒幸彤構成「指導意志」 可作支聯會意圖 支聯案共謀原則押後處理 官關注「控方無咩事實證人」 控：將召兩警 支聯會涉煽動顛覆案 官關注控方「似乎無咩事實證人」 (16:08) 控方引三案 稱「一黨專政」必指向中共 引司徒華 控：支聯97後堅持結束一黨專政 官指專長與案無關 駁回鄒幸彤召專家證人申請 支聯會涉煽動顛覆案控方欲引「共謀者原則」 法官關注為何仍未澄清 (14:43)
