岑子杰申終極上訴爭本地法例承認海外同性婚姻　獲批終院上訴許可 (16:47)

2013年與同性伴侶在美國結婚的社民連副主席岑子杰，於2018年提出司法覆核，要求法庭聲明本港法例不承認海外同性婚姻的做法違憲，先後在高等法院原訟庭及上訴庭敗訴。岑子杰再申請上訴至終審法院，上訴庭認為上訴牽涉重大公眾利益，雖然理據「不見得特別強」，但屬於合理可爭辯的議題，今（10日）批出上訴至終院的許可證明書。

判辭中歸納岑子杰上訴終院的3個爭議點，包括剔除同性婚姻權會否違憲；未能為同性伴侶提供婚姻以外的法律認可是否違憲；及不承認外地的同性婚姻是否違憲。上訴庭基於這3點屬合理可爭辯（reasonably arguable）的議題，批准岑上訴至終院。

上訴方岑子杰早前爭議，《基本法》列明保障異性婚姻權，但沒有排斥同性伴侶締結法律關係，認為法庭應考慮同性伴侶被排除在條文之外，會違反平等原則；上訴庭則相信沒有任何條文暗示同性伴侶擁有婚姻權，如要廣泛演繹《基本法》，會與其立法原意背道而馳，故早前判岑敗訴。