黎智英涉壹傳媒違契案求情稱不屬違反誠信　官押後判刑 (17:26)

壹傳媒集團創辦人黎智英和前行政總監黃偉強涉違反科技園租契，經審訊後兩人早前被裁定共兩項欺詐罪成，案件今（24日）在區院求情，辯方說黎白手興家，為有毅力的創業家；黃偉強則曾接受心臟和耳蝸手術，且出現抑鬱症狀，其身體缺陷難以在牢中囚禁；《壹週刊》前社長楊懷康及高層同事亦撰寫求情信，形容黃偉強是模範員工，「半生為壹傳媒鞠躬盡瘁」。辯方望法庭考慮他的身體狀况惡劣等因素，酌情判處緩刑。法官陳廣池將案件押後至12月10日早上判刑，其間黃續准保釋，黎則須要還押。

庭上指出，黎涉兩案即將在高院審理，法官陳廣池提到，黎的情况少許不同並現正還押，由於時間緊逼，亦不欲騷擾上級法庭案件，一度提到「特事特辦」，問及在黎不到庭之下判刑是否可行。辯方於休庭索取指示，因應黎希望親自聽取判刑，甫開庭，陳官和控辯雙方商討判刑日期，指本案雖然不屬國安法案件，但受社會關注，故需時準備判辭。黎另就818流水式集會案上訴及涉違國安法的《蘋果日報》案，兩案將緊接於下周審理及開審，最終決定押後判刑。

陳官着控辯雙方交代涉案各方的得益或損失等立場。代表黎智英的資深大律師陳政龍表示，蘋果日報印刷共收取力高約119萬元租金得益，力高毋須以約334萬元租用乙級寫字樓，省卻租金支出。科技園的損失則是未能採取程序，要求蘋果印刷糾正違規，但無法量化成金額損失。

陳政龍續指，黎不屬於刑事罪行下違反誠信，認為事件只是違反合約。至於根據《公司條例》，被告犯可公訴罪行成立後，法庭可禁止其擔任公司董事，區院頒下取消資格令最長為10年，陳政龍稱，黎已年屆74歲，沒甚麼機會牽涉業務管理。

陳政龍求情指，黎沒接受高等教育，他於60年代從內地來港，成立佐丹奴時裝品牌。其後他創辦壹傳媒和《蘋果日報》，撇除爭議，《蘋果》乃具重要地位，並以創新方式採用動畫報道新聞。力高僅佔處所面積約0.16%，用地大致上符合出版用途；犯案手法並非精密，只為了方便佔用處所，租金亦在年報公開。

黃偉強求情指現抑鬱及焦慮症狀須治療

另一名辯方資深大律師黃佩琪表示，年屆耳順之年的黃偉強今天61歲生日，他於基層家庭成長，因患有聽障，比其他人多花幾倍的努力和時間讀書，努力不懈完成工商管理文憑等課程，亦敬業樂業。黃偉強早前接受心臟手術，有惡化風險，須密切監察，他亦植入人工耳蝸，聽力只得27%。加上他的妻子曾經中風入院，他未能負荷壓力，於是出現抑鬱和焦慮症狀，要接受精神治療。

黃佩琪續指，黃偉強在公司沒有決策權、財政權和管理權，他按照上級指示和律師意見行事，道德罪責較低，他在事件中亦無個人得益。黃偉強背景良好，親友在求情信內流露對他的關切之情，稱讚他為人克儉。

黃佩琪認為，法官量刑時須考慮黃偉強作為員工，以其個別角色罪責而判處不同刑罰。至於有測量報告，黃佩琪認為以乙級寫字樓估計租金得益是偏高，因為涉案處所周遭沙塵滾滾。