支聯會拒交資料案明年3月裁決 (20:27)

已解散的支聯會去年涉拒應警方國安處交資料一案，今天（22日）在西九龍裁判法院結案陳辭，辯方爭議支聯會不屬於「外國代理人」。前支聯會副主席鄒幸彤批評控方指稱是荒謬，指外國代理人應是被委託人指使、控制及令其得益，不可能在對方不知情之下行動，鄒舉例說，若一人因為搬屋而撿取街上紙皮，減省了清潔工的工作負擔，亦不能因此界定他成為清潔工的代理人。案件將於明年3月4日裁決。

3名被告為前支聯會副主席鄒幸彤、前常委鄧岳君及徐漢光，均否認《港區國安法》實施細則的「沒有遵從通知規定提供資料」罪。控方署理助理刑事檢控專員張卓勤採納書面結案陳辭，庭上沒有補充。

前支聯會副主席鄒幸彤陳辭指，「外國代理人」被指所受的「資助」，不應引伸及涵蓋所有金錢交易，否則捐款予慈善機構被視為資助。她認為，警方不合理地要求提交關於多個組織、歷時多年的資料，範圍廣泛，支聯會沒可能提供。而且，警方無合法目的要求支聯會交出資料，本案明顯是侵犯人權及導致寒蟬效應。