初選案｜趙家賢遇盤問強調「真誠相信」新東達共同協議運用否決權 (14:42)

「35+」初選案今（25日）續審，前民主動力趙家賢在控方覆問下澄清有出席兩次港島會議。趙作供臨近尾聲，控方律政司副刑事檢控專員萬德豪指出，需時處理另一從犯證人鍾錦麟的手機，以及披露資料。法官李運騰聞言表示不滿，問為何審訊來到第50天仍要處理檢視手機程序，直言「I think you owe everybody an explanation（我認為你欠各方一個解釋）」。萬續指，早前未能開啟手機，而在先進科技之下現時開啟得到，萬又稱下午將交代接着出庭作供的證人，辯方均沒反對控方為證人申請匿名令。

代表鄒家成的大律師陳世傑盤問時，指出在2020年5月新東協調會議，沒就運用否決權投票，趙家賢表示不同意。趙指，原本戴要求參選人簽文件，惟戴在同年6月記者會就稱毋須簽文件。趙將相關協調文件視為共識，他解釋依照原定構思，若在記者會公開文件，有人不同意內容則會引來「反彈」，而如果文件沒共識的話，參選人亦會爭拗。趙重申，當時真誠地確信會議達成共同協議，戴於會上及會後也有傳閱及發送文件。

關於「本土抗爭派」定義，陳世傑問及，抗爭派是否只是更加積極主動地爭取政治目標，而非反政府？趙家賢不同意此說法，因為傳統民主派亦會「chur住」促請政府落實建設項目。

代表李予信的大律師關文渭提及，「超區」議席於2012年增設，是政府和民主派妥協下衍生的，趙當年有份參與。趙供稱「妥協係政治藝術」，他自言為時任民主黨中央委員，並支持該黨通過政改方案。庭上一度就「超區」投票討論，關形容該組別選民來自草根階層，李官稱但他亦是選民之一，關更正稱是一般市民。趙另指李予信是溫和務實，屬新晉民主派。