Connect with us

港聞

何桂藍:憲政危機非必負面 不論五大訴求落實否 財案有無法審核部分即否決

發佈於

【明報專訊】民主派「35+」初選案被告、前立場新聞記者何桂藍昨繼續自辯,她不當記者後自視為「single issue candidate(單一議題參選人)」,主張將2019年運動精神帶入選舉,「我係想有身位演繹攬炒精神」,她提及否決財政預算案可引發憲政危機,但不必然是負面。何稱,無論有沒有「35+」,政府是否落實五大訴求,作為議員只要見到財案裏面「公共財政黑洞」,即有無法審核的東西,都會投反對票,才能履行其憲制責任。

「危與機雌雄同體」 視當權者應對

審訊踏入第87天,辯方繼續主問何桂藍是否認同戴耀廷指立會過半是「大殺傷力憲制武器」。何桂藍稱,權力之間應互相制衡,若行政、司法和立法機關無法阻止對方,不屬制衡;按其他國家文獻,彈劾或否決預算案都會稱作憲制武器,可以引發憲政危機,但非必然是負面,「危同機都係雌雄同體」,視乎當權者如何應對。何又說,數百萬港人反對中央的確是大殺傷力,但她不同意法官陳慶偉扣連上伊拉克戰爭談論。法官陳仲衡表示,大律師協助何作供猶如醫生為病人做手術,「你卻就像在手術台扭來扭去」,着她集中回答。何回應道:「既然我係病人,?家係我條命at stake(性命攸關)。」

2019年底擬不再做記者

參選「把運動精神帶入」

何桂藍透露,2019年尾打算不再做記者,而在反修例運動中選擇擔任崗位,至2020年1、2月考慮參加立法會選舉。她同意自己在這場無臉孔的運動是顯著人物,「好遺憾大家辨識到我」,但強調無做過示威者、亦非泛民主派,她同年6月起與抗爭派有關。何稱,若要為運動取得民意授權,參加立法會選舉是必經之路,當時其他路線停滯不前,她想透過立選推進這場民主運動。何自言是「單一議題參選人」,主張把運動精神帶入選舉,希望親自定義攬炒精神。

新東協調會 劉頴匡稱要初選何和應

及至4月新東協調會議,何桂藍事前重讀自己寫過關於初選的文章以警惕。何憶述,有輿論稱素人不認同初選,與會者想知何和劉頴匡的看法,氣氛有點奇怪,劉頴匡會上斬釘截鐵表明要舉辦初選,何桂藍一同和應,最終決定辦初選。何又稱,會議談及將共同綱領或協調共識附上提名表讓參選人簽署。何現時回想覺得或不切實際,但當時認為若制訂共同綱領,應交予選民「公投」。何又反駁控方證人趙家賢證供,她澄清從沒在會議說過「中港破局」。

縱全取議席 仍難增撥公共醫療

何稱自任記者時跟進立會新聞便覺得財案應被否決;她解釋即使在立法會全取70席,議員未能為公共醫療增撥「一個鏰」,亦不可討論基本工程儲備基金涉及千萬元工程,議案被迫在立法會通過,形容這是「公共財政黑洞」。何舉例,2011年財政司長曾俊華拒絕派錢並注資強積金,屬大多數的建制派表示反對,最後只否決臨時撥款決議案,她認為不論是否達至「35+」和五大訴求,她基於公共財政審核制度認為應反對財案。

【案件編號:HCCC 69/22】

明報記者

(初選案)