港聞
指35+不可能 何桂藍：初選為展民意非「嘥時間」
【明報專訊】「35+」初選案昨踏入第90天審訊，前記者何桂藍稱，戴耀廷協調初選時盡量「包攬」不同民主派系的意見，甚至乎建制派。何稱明知民主派無可能取得立法會35席，《港區國安法》實施後亦有相關行動，她認為香港人都要找方法展示意志，藉投票來展示有實力取得議席，於是「選舉要打落去」。何桂藍不同意法官陳慶偉形容初選「嘥時間」，又批評法官對立法會理解少，其間法官李運騰打斷，着她別要發表政治演辭。
稱戴欲包攬大多數 包括建制派
何桂藍第5天自辯稱，戴耀廷曾撰文提倡民主派在立會議席達到「46+」，他想包攬最多港人參與，連建制派都想涵蓋；當有討論以激進化吸引支持，戴則檢視制度及令更多人參與，從2017年提出在區選填白區至2020年初選，戴的思路如一。庭上展示戴的文章提到靠「藍轉黃」來搶灘功能界別，陳官關注幾乎不可能，並不現實。
何桂藍在2020年6月的參選帖文提及「反抗」，她解釋在「一國」變化之際，「兩制」無可能不變，她不想「留住浮沙上嘅自由」；政府透過DQ（取消資格）不容許民主選舉，而初選正正實踐對民主的想像來抗衡打壓。何說，雖然35+不可能，但仍主張在選舉投票展示民意。
何質疑無力辨證供 官：有25年法官經驗
陳官問何桂藍有否告訴戴耀廷初選是浪費時間和金錢，何表示非常不同意初選是「嘥時間、嘥心機」，重申很少社運可實現訴求，但過程會打開新的空間，她相信港人深知「喺中共治下爭取民主，從來都係一場妄想」。
何桂藍被打斷後批評法官不公平，直言「其實你哋對立法會嘅理解咁少」，質疑如何區分證供是否與本案相關；陳官表示自己擔任法官25年，何便反駁指陳官不知立法會的分組點票。陳官強調他能分辨證供相關性，何稱「我就要指出你呢個判斷好有瑕疵」。陳官表示，其判斷是由上訴庭糾正，而非由何桂藍糾正。
至於競選單張印有「破局」，何桂藍解釋「局」指當權者訂立不公平的規矩，當時有稱美方就中央制訂國安法作出反應，故「攬炒」已發生，何遂提出「破局」延續運動議題，冀港人突破規矩。何又說，有港人覺得香港在中美角力下只是「棋子」，關注美國多於本地政治，甚至認為應「迎合」成為大國角力之間的棋子，但何主張不可倚靠他人，應堅持抗爭，做回自己角色。
