呂世瑜終極上訴周二裁 影響光城者初選案刑期

【明報專訊】首宗針對《港區國安法》刑期分級制的終極上訴，將於周二（22日）有裁決。理大男學生呂世瑜去年承認煽動他人分裂國家罪，區院法官界定案件「情節嚴重」，設5年最低刑期，令呂世瑜失去認罪的三分之一減刑，由判監3年8個月改判5年，呂世瑜上訴至終院。翻查資料，裁決預料影響一系列國安法案件，包括民主派「35+」初選案。

呂世瑜（現26歲）從2020年9月首次提堂開始還押，至今還押和服刑共近3年，原定2024年1月刑滿出獄。呂若終審勝訴理論上可獲釋，敗訴則繼續服刑。

倘「情節嚴重」最低刑期屬強制 認罪未必減刑

呂世瑜上訴案本月9日於終院審理，圍繞國安法分裂國家罪中有關「情節嚴重」者須處5至10年監禁的刑期限制是否強制。上訴方主張刑期分級制非「一刀切」，法官仍可考慮被告認罪等求情，最終刑期可低於5年；律政司一方則以謀殺依例囚終身為例，力陳法例可施加刑期下限，以強調某罪行嚴重。

初選案31人認罪 控罪刑期分3級

終院判決預料影響多宗國安案件。其中正審訊的初選案累計31人認罪、16人不認罪，涉及串謀顛覆國家政權罪的刑期分為3級制，即主犯或重罪者可判囚10年以上或無期徒刑；「積極參與者」可囚3至10年；其他參加者可囚3年以下。假設終院在呂世瑜案裁定國安法設最低刑期，意味被法官歸類為積極參與者的初選案被告，即使認罪都很可能不獲全數認罪扣減，最少判囚3年。

至於壹傳媒黎智英案中除了黎智英不認罪，6名前高層早前認罪，所涉串謀勾結外國勢力罪的刑期為兩級制，即可囚3年以上10年以下，以及罪行重大者囚10年以上至終身。

呂世瑜案終極裁決料亦會影響已判刑國安案件。在「光城者案」國安法官郭偉健判斷本案「情節嚴重」，採納國安法的「最低刑期」，兩人未獲認罪後三分之一減刑，判囚5年。蔡永傑和陳右津早前已就刑期上訴，預料亦涉及最低刑期的爭議。

呂世瑜上訴案由首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、林文瀚和非常任法官陳兆愷審理，是繼2021年黎智英案後海外非常任法官未獲邀參與的國安案件。

【案件編號：FAMC 7/23】

（港區國安法）