立場新聞案原訂本月15日裁決　改為再作陳辭 (13:14)

去年10月尾開審的「立場新聞」母公司、前總編輯鍾沛權、時任署任總編輯林紹桐被控串謀發布煽動刊物案，今年6月完成56天審訊，原定的10月的裁決日早前改為11月15日。司法機構網頁顯示，裁決日再改為進行陳辭。

「立場新聞」被指發布煽動刊物案在2021年12月首次提堂、2022年10月31日開審，是97回歸後首宗涉及傳媒機構的煽動案。原定20日的審訊，最終增至56日、橫跨8個月，當中有36日為鍾沛權出庭作供及接受控方盤問。案件原定今年10月4日裁決，早前押後至11月15日裁決。

辯方的爭議之一是煽動罪中的的煽動意圖，辯方認為控方須證明被告本身有煽動意圖，並建議採取限於對國家安全構成實際風險的定罪門檻；控方則認為只須證明刊物具煽動意圖，被告的意圖並非控罪元素，而控罪已列明引起對政府、司法的憎恨、藐視等煽動意圖。據網媒「法庭線」早前報道，英國樞密院近日一宗裁決，裁定煽動罪須限於被告有煽動暴力或動亂的意圖。

「立場新聞」被指發布煽動刊物案在2021年12月首次提堂、2022年10月31日開審，是97回歸後首宗涉及傳媒機構的煽動案。原定20日的審訊，最終增至56日、橫跨8個月，當中有36日為鍾沛權出庭作供及接受控方盤問。案件原定今年10月4日裁決，早前押後至11月15日裁決。

辯方的爭議之一是煽動罪中的的煽動意圖，辯方認為控方須證明被告本身有煽動意圖，並建議採取限於對國家安全構成實際風險的定罪門檻；控方則認為只須證明刊物具煽動意圖，被告的意圖並非控罪元素，而控罪已列明引起對政府、司法的憎恨、藐視等煽動意圖。據網媒「法庭線」早前報道，英國樞密院近日一宗裁決，裁定煽動罪須限於被告有煽動暴力或動亂的意圖。