Connect with us

港聞

站長室收市民投訴 警:不記得內容

發佈於

【明報專訊】立法會前議員林卓廷與另外6人被控2019年7.21參與暴動,昨於區院踏入第18天審訊。控方傳召在站長室觀看閉路電視的警長和警員作供,警員供稱晚上見到數十人在港鐵元朗站大堂聚集,隨即匯報予警區行動室。法官陳廣池質疑,片段顯示不止數十人,他們亦隸屬不同「派別」;警員遂改稱,畫面顯示逾百人聚集,參與衝突和打鬥者分為兩派人,包括白衣人和非白衣人。

綜合警長盧吉相和警員顧子健(音譯)供辭,兩人7月21日晚上在元朗站站長室看閉路電視,多次將站內打鬥情况向警區行動室匯報。辯方一度關注,證供指站長室晚上8至9時收到市民投訴,反映在站內遭白衣人「騷擾」。盧吉相表示不記得投訴內容和時間,但確認港鐵職員曾稱外面有事發生,需要警察幫忙。

警長認疏忽未詳細記事

法官陳廣池追問,盧吉相會否知道市民投訴的性質;盧指從閉路電視看到有人聚集打鬥,感覺事件有別於打劫和非禮。陳官強調,辯方形容乘客被騷擾,屬於特定性質的投訴。盧回應稱只記得有人聚集打鬥,和騷擾無關;他將港鐵職員反映情况匯報予行動室,獲告知「我哋處理緊」,但他不知道對方的意思。

辯方盤問質疑,盧的警員記事冊只有5至6行字句,交代站內監察的情况,「發生咗好多值得提的事,但無記入記事簿」。盧承認有疏忽,亦承認如果詳細記錄,有助記起事件。

警長:不知行動室「處理緊」意思

下屬:意指調動警力

顧子健稱,當晚10時許,他從鏡頭見到白衣人持棍狀物和牌子,由形點商場走入元朗站,行動較明顯。辯方播片顯示,白衣人不久在閘機前「跳欄」和逃走。顧說,站內發生追逐和打鬥情况,他一概匯報予行動室,獲回覆「安排緊人手處理」,意味會調動警力處理站內衝突。翻查供辭,此說法有別於其上司盧吉相,盧供稱不知道行動室回覆「處理緊」的意思,兩人供辭有多處不同(見表)。

庭上一度集中討論,白衣人晚上10時49分在元朗站大堂聚集的畫面。顧認出片段,表示曾向行動室匯報此事,但不記得實際匯報的聚集人數,從畫面所見超過數十人。陳官質疑「就咁睇畫面,點會幾十人咁少呢?」顧改口表示有逾百人聚集。陳官進一步表示,上述近百人分為兩派,屬不同組別,「情况好唔同」。顧遂補充,隨着衝突發生,他向行動室匯報有兩派人聚集,「當中有啲著白色衫,有啲唔係著白色衫」。聆訊今續。

【案件編號:DCCC 1106/20、1132/22】

(反修例風暴)