港聞
辯方指供辭違誓章 張:傳黎指示無沾編採
![](https://news.mainpao.com/wp-content/uploads/2023/04/1to1.png)
【明報專訊】張劍虹自2021年6月被捕,至今還押逾兩年半,其間他曾向高等法院申請保釋,並呈交一份誓章。辯方昨在盤問時展示部分內容,當中張稱他名義上是壹傳媒董事,實際上沒參與附屬公司的日常編採。辯方質疑張庭上版本與誓章不一致,張強調他負責傳達黎智英指示,無份制定,他亦稱所謂管理層不包括作為老闆的黎,「唔係我哋呢啲高級管理嘅打工仔囉」。
管理層不干預編採 黎屬老闆非管理層
根據辯方讀出該誓章,張劍虹稱2016年起他在壹傳媒的角色慢慢由編輯轉為參與掌管業務,翌年底獲晉升壹傳媒管理層後,負責策略制定、財政預算等商業範疇,不再處理編採事宜。誓章又稱,涉案時間壹傳媒嚴格遵從編採自主,《蘋果日報》編輯部毋須向管理層包括他自己尋求意見或首肯,事實上他無審批或被要求審批任何包括被指違法的涉案刊物,因此沒如控方所述,以任何方式制定編採政策和做法。
辯方指稱,誓章與張庭上供述版本不一,他庭上稱會執行黎的編採指示。張否認,稱只是轉達黎指示,「咁我事實上係無制定編採政策吖嘛,呢個亦都係我過去一直同法庭講嘅事實」。辯方亦稱,張早前說黎會下達指示,說法與編採自主的原則相違,張回應所有管理層基於商業原因都不會干預編採政策,是傳媒世界的「防火牆」;但「管理層」不包括黎智英,黎作為老闆掌管整盤生意,是壹傳媒大股東,「唔係我哋呢啲高級管理嘅打工仔囉」。
辯方關注若張無份審批刊物,如何確保編採政策得以落實?張稱《蘋果》高層都十分資深,「我對佢哋能夠execute(執行)到,都係有信心㗎」。他否認為諉過於黎而令供辭與誓章不一致。
(黎智英案)
![](https://news.mainpao.com/wp-content/uploads/2024/05/bet365.ooo_.png)