林筱魯：落實絕「膠」知易行難 替代品配套成關鍵

【明報文章】本港今年迎來環保年，環保減廢政策接踵而至。去年10月中旬立法會通過《2023年產品環保責任（修訂）條例草案》，將於今年4月22日起，實施首階段管制即棄膠餐具和其他塑膠產品。

走得快 好世界

「走塑」文化是大勢所趨，社會普遍支持管制計劃以緩解塑膠污染，從源頭減廢。環保署早前公布2022年《香港固體廢物監察報告》，每日塑膠棄置量續升至2369公噸，是有紀錄以來最高，當中即棄膠餐具棄置量維持高位。

身處快節奏的香港，方便快捷的即棄產品大行其道，遭殃的卻是環境。為加快「走塑」步伐，首階段措施主要禁止食肆提供或銷售9類即棄塑膠餐具、禁止酒店免費提供洗漱梳妝用品，而塑膠日用品亦受管制。第二階段則禁止銷售和免費供應多環膠圈套、枱布、牙線棒等日用膠品。實施時間暫定為2025年，日期取決於有關種類的非塑膠或可重用替代品的普及性和可負擔性。

完善配套 填補漏洞

落實「走塑」是一個好開始，但執行過程中難免會百密一疏。當首階段「走塑」實行後，即棄產品棄置量減少或有立竿見影之效，惟市場續以即棄的紙、木、竹等產品代替塑膠產品，以即棄代替即棄，未必能達到減廢效果。而體積較大、數量更多的塑膠產品，如膠杯、膠蓋、膠食物容器等，仍可向外賣顧客提供。此外，禁塑只適用於本地實體和網售，非本地實體、跨境網上零售平台不受新例規管，禁賣不代表塑膠用品絕迹本港。食肆配合的同時，預先包裝食品卻有豁免。這些「走塑」措施既不能解決即棄問題，亦無法做到徹底絕「膠」。

現時社會湧現不少誤解、質疑的聲音：即用即棄棉花棒及牙線棒貨品被一掃而空；業界對替代品成本過高爭議不斷；涉及第二階段管制商品的替代品供應仍未成熟。改變即棄文化，需完善「走塑」整體配套、提升環保意識，方能有效落實無塑減廢之願景。禁賣、禁用只能改善社會表面行為，未能改變其固有需求。

首先，尋找合適的塑膠替代品。即棄塑膠製品並非必需品，只要有合適替代品，幫助市民改變生活習慣並不困難。然而，市場規模效應在過渡期中未能完全發揮，替代品成本難免偏高，商家可能會選擇其他廉價替代品，或將成本轉嫁至消費者身上。部分塑膠用品如塑膠枱布、蛋糕蠟燭托等難覓替代品，政策可能面臨兩難境地。因此，政府應一方面穩定替代品價格，另一方面鼓勵本地研發、生產替代品，穩定供應。

其次，可重用餐具系統是可取的減廢手段，值得推動，但最重要是完善配套。政府應積極推出方便、高衛生水平、輕負擔的租借餐具系統，增加市民使用重用餐具的信心。另外，以價格誘因達成塑膠減量目標。單向的禁售、禁用，難以凝聚各界齊心協力「走塑」，需從誘因出發，吸引各方持份者參與其中。以台灣經驗為例，自備環保杯價差達5元新台幣或以上，可有效提高市民自備容器的意識。

冀「走塑」不會再「走數」

絕「膠」知易行難，是全球共同挑戰。韓國因社會未形成充分共識，再加上替代品成本高、小型企業生存艱難，「走塑令」實行一年多後突然撤銷。由此可見，政府在執行新規時，應同時提出更多替代方案和獎勵措施，繼續加強教育宣傳、做好政策解說工作、完善回收重用系統配套，吸引商戶及消費者積極實踐「走塑」。本港垃圾徵費押後已是前車之鑑，希望今次「走塑」不會再「走數」。

作者是立法會議員

（本網發表的時事文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意）

[林筱魯]