即時港聞
屠龍小隊案 被告稱加入隊伍無訴求 否認以遊戲術語溝通戰術 (16:06)
![](https://news.mainpao.com/wp-content/uploads/2024/07/20240715090043-6694e53bcce8d.jpg)
屠龍小隊和無名組織等涉策劃2019年用炸彈殺警案,今日(15日)於高院第53天審訊。控方指出,2019年11月中大衝突期間,被告李家田身處現場,藉Telegram群組向屠龍小隊成員分享見聞,隊長黃振強回覆「諗住打近戰,開『無雙』。」李庭上指,「無雙」為電子遊戲的術語,意味黃想近距離攻擊警察。控方遂指,示威者會說遊戲術語,以助理解戰術安排,李不同意,指說遊戲術語純屬「亂噏」。
被告李家田續自辯。控方大律師周凱靈問及,2019年11月9日李於「滅龍」群組內轉載一則題為「全世界去折(拆)荃灣狗屋」的連登帖文,並詢問隊員的看法,周質疑李想參與示威才詢問隊員。李否認,指屠龍小隊常於荃灣區出沒,他「好奇,想搵話題係group(群組)度溝通」才轉載帖文。
周又指,同月12日正值中大衝突,李身處衝突現場與隊友溝通,提及「陣地戰我哋有得打,最多我親自教咁多位射箭,行未?」周問李為何要教人射箭,李稱他只是「吹水」、「我同你講,射箭係好難教」。周又問,為何當時身處中大的黃振強稱要用「無雙」,李回答「無雙」一詞源於電子遊戲「三國無雙」,有「開大技」意思,但他不同意說遊戲術語之目的是溝通戰術。
同日李在群組稱「都係最鍾意陣地戰,最好玩」。李庭上解釋,他認為「陣地戰啲示威者較集中,可以觀察到好多嘢」。周表示,李雖堅稱到示威現場是為日後拍攝電影而獲取素材,但屠龍隊員不能單憑李的信息便猜到他用意,李指黃振強知道他的想法。周又問,李是否懷有相同理念才加入屠龍小隊,李否認,指不同於其他隊員可能想爭取「五大訴求」或抗議警方濫用暴力,他加入屠龍是沒有訴求的。
周又問李,被告嚴文謙是否一名富有戰略或具備戰力的一員,李不認為嚴具有戰略,並指對方「平時會講到自己好犀利」。周追問嚴自稱在哪一方面很厲害,李笑稱「唔適合講」,法官張慧玲指示「你淨係講同行動有關嘅嘢,唔好講其他嘢」,李表示嚴自稱曾近距離打警察及試過飛踢警員。
![](https://news.mainpao.com/wp-content/uploads/2024/05/bet365.ooo_.png)