體育
用人部署高下立見 修夫基見底應退位
![](https://news.mainpao.com/wp-content/uploads/2023/04/1to1.png)
【明報專訊】一場決賽,兩名主帥,用人排陣、戰術部署、臨場應變、信心膽識,高下立見。英格蘭於歐洲國家盃衛冕亞軍(知道「衛冕冠軍」的語病了嗎),也許可諉過地獄黑仔王哈利卡尼的無冠宿命,惟真正實在原因,顯然乃修夫基領軍水平極限再次暴露無遺。
終極戰上半場正常地雙方步步為營,但換邊後西班牙立即更進取,兩閘全面壓上拉闊以讓雙翼內移,尤其右後衛因英軍欠高速左翼而全無後顧;蘇比文迪入替傷出的洛迪亦產生正面副作用,令英軍摸不清狂牛兩個墮後中場誰做六號誰做八號。連串變化使三獅的盯人目標和逼搶結構大混亂,需約十分鐘方稍穩陣腳,無奈已落後,於是嘗試加強壓迫卻缺身心energy,導致防守漏洞不減,可以說至此敗局早成。
防守補位意識弱 左路側擊零默契
雖然英格蘭一度扳平,而且攻門源自罕有地能循邊路突破狂牛的高位防線,惟最後一腳也非clear-cut機會,食糊有賴個人質素;三獅僅有的另兩次威脅均屬死球傳中,同樣大致符合賽前分析,並再度引證修夫基的調動無助整體局勢。無疑既然板櫈坐擁高質攻兵,大可早換甚或委以正選,只是凡事有得必有失,像高爾彭馬等的回防效率確實略遜,第二個失球正好有辦你睇,保守的修夫基自然僅在死到臨頭才會冒險。
類似的補位遮線意識絕對能透過操練提升,但修夫基始終沒做或根本做不到,反觀西班牙防務組織幾乎不會受人腳變動影響。同屬在三獅訓練場應做而未做的乃磨礪側擊配合,右路尚不乏疊瓦和三至四人rotation,左邊卻毫無合作可言,白白浪費擅長助攻沉底的梳爾復出,比寧咸長期串演左中場更一併犧牲其後上叩關殺着,對照狂牛致勝球的自動波真箇沒比較就沒傷害。
繼續比較展望前景,兩軍俱見新星冒起,平均亦頗為年輕不虞斷層,西班牙至少未來兩項大賽仍是爭標分子。三獅當然也行,特別考慮到今屆猶有好些滄海遺珠落選,不過,還是先請修夫基退位讓賢吧。
文:蘇柏高
![](https://news.mainpao.com/wp-content/uploads/2024/05/bet365.ooo_.png)