「二代美國隊長」司法覆核不獲減刑決定被駁回　官下令須支付部分訟費 (18:43)

被稱為「第二代美國隊長」的馬俊文去年3月於獲釋前兩天《維護國家安全條例》生效而未獲減刑，他司法覆核懲教署長有關決定。其後法庭駁回馬俊文的覆核，但不作出訟費命令。律政司隨後要求法庭更改其訟費命令，法官李運騰今日（3日）頒布判辭，指馬俊文一方就一項理據獲批覆核許可，惟有關該理據的爭議佔用法庭相當大的時間，並最終被駁回，故下令馬俊文須就該宗司法覆核案支付律政司一半訟費，另須就是次申請支付律政司全數訟費。

該宗司法覆核的申請人為馬俊文，由大律師關文渭代表；答辯人為懲教署長，由資深大律師呂世杰代表。法庭早前裁決指，馬俊文在得悉委員會認為他不利於國安後，獲得足夠且合理的時間準備其申述，懲教署長經過仔細觀察其申述才得出相關決定，沒有出現程序不公，故駁回馬的覆核。

法官李運騰於判辭指，去年12月法庭批准馬一方就懲教署有否程序不公而提出覆核許可，最終駁回覆核，但不作訟費命令，馬的訟費則根據法援署的《法律援助規例》進行評定。同月，律政司要求法庭更改訟費命令，要求就司法覆核案及更改訟費的申請獲得訟費。

判辭指，法庭考慮相關法律原則，即未能獲批覆核許可的申請人通常不會被命令向答辯人支付訟費，使申請人能夠在無需擔心的情况下尋求救濟，惟另一方面是基於公平因素下，訴訟中勝訴方有權獲得訟費。李官指出，法庭於去年10月22日至23日就司法覆核展開聆訊，馬一方提出的其中5項理據不獲批覆核許可，僅就程序不公的理據獲批覆核許可。

李官續指，雖然該宗司法覆核存在公共利益，即該案是首宗牽涉《維護國家安全條例草案》的司法覆核申請，以及判辭將有助公眾正確理解懲教署處理類似個案時的程序，而馬亦僅就一個理據提出覆核，惟法庭使用相當大的時間處理該項理據。綜觀所有因素後，法庭下令馬就申請覆核、開庭聽取陳詞程序向律政司支付一半訟費，是次更改命令之訟費則須全數支付。