涉於MIRROR演唱會墜屏案虛報懸掛設備重量　三人詐騙罪脫 (11:06)

2022年7月，男團MIRROR紅館演唱會墜屏致舞蹈員受傷，兩名涉事項目經理及一名工程統籌，涉嫌虛報演唱會懸掛設備重量，早前否認串謀詐騙等罪受審，案件今（30日）在區域法院裁決。暫委法官鍾明新裁定三人脫罪。

3名被告吳凱瑩（42歲，項目經理）、林志華（61歲，工程統籌）及梁耀祖（50歲，項目經理）被指虛報涉案演唱會懸掛設備重量，各自否認一項串謀詐騙罪及屬交替控罪的欺詐罪受審。

就著3名被告的角色，鍾官在書面裁決理由指，來自「藝能」的吳凱瑩和林志華均在涉案演唱會擔當統籌角色，其中吳會向康文署傳送演唱會負重表，林則會在現場監工等，但所有涉案文件都並非源於兩人，形容他們的角色「僅限於促進溝通」。至於受僱於「廣域策劃有限公司」的梁耀祖，鍾官指，梁負責處理演唱會燈光設計事宜，亦曾出席相關會議，惟控方證人無法肯定，梁是否負責將演唱會的燈光圖則併入懸掛圖則等。

鍾官分析，3名被告均不曾參與製備負重表，亦無專業知識核實和檢查當中的數據；控方不能在毫無合理疑點下，證明3名被告知悉涉事LED屏幕及喇叭等物品重量屬虛假；控方無法提供詳情，顯示3名被告同意申報虛假資料，他們亦缺乏動機組成涉案協議。

此外，鍾官提到，證供顯示，涉案負重表數據出現的錯處，包括將8個喇叭的總重量標示為1600磅，惟根據警方數字，每個喇叭的重量為1600磅。鍾官認為，撰寫負重表的人屬疏忽、無能或缺乏經驗，控方未能確立當中的錯誤是故意為之。鍾官同時提到，法庭缺乏足夠證據，判斷涉案負重表由誰製備，惟證供顯示，「藝能」設有懸掛物品相關部門，估計負重表由「藝能」該部門製備。

另一方面，控方指，涉案負重表中虛假的資料誘使（induce）康文署的外聘工程顧問輝固（香港）工程顧問有限公司，就涉案演唱會發出「穩定性證明書」，終令康文署批准演唱會舉行。

鍾官認為，署方是依賴輝固等外聘專業人士意見，決定是否批准演唱會舉行，而輝固註冊結構工程師溫志華，早前在庭上確認涉案圖表有多項錯處。鍾官批評，輝固在審查過程有疏忽，未能妥善履行合約職責，並形容溫志華的供辭迴避；若輝固正確履行職責，便不會發出「穩定性證明書」。鍾官認為，控方無法證明負重表的錯誤資料，誘使康文署批准演唱會舉行，終裁定3名被告全部罪名不成立。