限制出生公民權爭議　美最高院頒有利特2.0判決 (23:32)

美國聯邦最高法院周五（27日）以符合保守派與自由派人數分野的6比3，通過有限度接納特朗普政府的要求，延期執行下級法院就限制出生公民權的總統行政命令批出的全國性禁制令（universal injunctions）。惟判辭同時下令這項極具爭議的行政命令未來30日暫緩執行。

惟撰寫主要意見書的保守官大法官巴雷特強調，判決並不涉及或處理相關行政命令是否違反公民權條款或國籍法的問題，只是裁定聯邦下級法院並無衡平法權力（equitable authority）去處理全國性禁制令。巴雷特強調聯邦法院並不執行監察行政部門的整體監察，只是負責解決跟國會賦予權力相關的案件和爭議。

●下級法院無權頒全國禁制令　行政命令仍緩生效30天

這次判決的焦點是如何詮譯《1789年司法法》（Judiciary Act of 1789）有關創立下級聯邦法院的條文，主要意見書即主張該法律未有賦予聯邦地區法院法官發出全國性禁制令的權力。

惟另一保守派大法官卡瓦諾則在協同意見書上點出例外情况，如果案件涉及集體訴訟（class action）等特定情况，則聯邦地區法官仍可作出更廣泛的指令。卡瓦諾同時提醒，有挑戰行政命令的方式本身存在，興訟者可「要求法院批出初步集體（司法）救濟（classwide relief），可以是州層級、地區層級或以至全國層級」。

自由派大法官索托馬亞則在其撰寫的反對意見書上批評判決損害法治，將任由行政部門繞過憲法規定行事。

（霍士新聞台/紐約時報）