最年輕鄒家成黃子悅分期服兩案 大狀籲思打擊

【明報專訊】鄒家成和黃子悅是「35+」案年紀最輕被告，二人分別另涉2019年七一立會暴動案及理大外暴動案，原審下令與「35+」案刑期分期執行。上訴方表示，鄒家成兩案刑期合共逾13年，法庭應該考慮一個大學畢業的年輕人面臨13年囚禁，如何承受摧毁性（crushing）影響。

原審將鄒家成發起「墨落無悔」聲明視為加刑因素，以8年為量刑起點，判處監禁7年9個月，是刑期最重的抗爭派。

大律師關文渭爭議，原審似乎忘記「墨落」在國安法實施前出現，本案控罪只適用於國安法立法後，其時墨落的約束力已生效。關引述國安法第5條，「法律沒有規定為犯罪行為的，不得定罪處刑」，鄒不應該因墨落被懲罰。

關文渭續稱，鄒家成面臨接近13年總刑期，法庭應考慮長期囚禁影響。關表示，鄒在七一暴動案撕毁基本法小冊子，七一案和初選有一定關係，因鄒無法以合法途徑改變政府才連續犯案。關希望法庭接納兩案背景相似，部分刑期可同期執行。

大律師郭子丰表示，黃子悅兩案刑期合共7年半，她身陷囹圄仍沒有放棄，若原審充分考慮黃的良好背景，會發現將一個年輕女生囚禁7年帶來摧毁性影響。

律政司：原審判刑無犯錯

律政司庭上無回應判刑分期的論點，僅稱上訴方不爭議鄒家成、黃子悅是「積極參加者」，原審判刑無犯錯。

（35+案）

日報新聞-相關報道：

35+案律政司稱串謀規模極大 原審量刑正確 12人指判刑過重 9個月內裁 (2025-07-18)