港聞
反恐二案 陪審員稱倘審訊再延期或辭任 辯：9．1可商議裁決
【明報專訊】《反恐條例》第二案，8人涉於2020年策劃3次炸彈爆炸，案件昨日在高院步入第141天審訊，辯方展開結案陳辭。首被告的代表大律師先陳辭，指出首被告受示威者資助，讓示威者在他的單位內存放物資。另外，法官陳仲衡表示，再收到陪審員信件，指審訊不知何時會完結，陪審員明言如果再度延期，可能提出辭任。在法官陳仲衡要求下，辯方向陪審團交出「時間表」，表示預計陪審團在9月1日可以退庭商議裁決。
陳官昨甫開庭，表示法庭再次收到陪審員信件。陳官簡述信中內容，稱陪審員表示審訊多次延期已對其構成壓力，希望審訊能夠盡早完結，更明言如果再度延期，可能提出辭任。陳官對此表示，現階段難以批准任何一名陪審員辭任，因此要求控辯雙方向陪審團給予明確的審訊進度。辯方經商議後，向陪審團交代預計需要13天才能完成所有被告的陳辭，考慮陳官應需要最多10天完成引導陪審團，因而預計陪審團將在9月1日可以退庭商議裁決。
辯：租用單位 不足證參與協議
辯方由首被告何卓為的代表大律師姚本成開始陳辭，提及當陪審團考慮何的證供是否可信，需要一併考慮何的背景與當時社會情况。辯方指出，何卓為於案發時段租用涉案的宏創方503室。何卓為原本打算將單位用於自住，因此單位內雪櫃有何卓為的指紋，實不為奇。
後來，何卓為讓示威者在單位內留宿，並將單位電子房卡交予示威者，方便他們出入。辯方認為，單憑何卓為是涉案單位的租戶，不足以證明他參與涉案串謀協議。
稱受示威者資助 供存放物資
姚本成續指出，當時一名女示威者名叫Rachel，她向何卓為資助租金，但要求何提供單位讓示威者存放電子零件及汽油彈等物。姚本成強調，Rachel並非虛構人物，何卓為曾經目睹對方將發泡膠塞入汽油彈內。至翌年1月27日，明愛醫院男廁爆炸事件後，何卓為懷疑Rachel是造成爆炸事件的一員，但何卓為不敢多問，因為Rachel當時在生活上接濟自己。何卓為萌生搬離單位的想法，多次在Tg群組內表態要搬屋，並自從同年2月3日起沒再出現於單位。
稱被打才向警交出手機密碼
姚本成表示，何卓為同年3月7日被捕後，他被警察毆打，不情願下交出手機密碼。辯方表示，醫療紀錄證明何卓為的胸口有紅斑及觸痛，加上當時警方沒有告訴何，其手機資料可能成為針對他的證據。辯方認為，何卓為在被打及不清楚後果的情况下，才向警方交出手機密碼。聆訊今續。
