觀點
陳帆川：每日發不到一條稿 仍能付記者10萬人工
【明報文章】全球媒體年年裁員，部分自立門戶的記者，收入竟勝過從前。為何讀者對於編採部人數過百、每隔幾分鐘就發一條稿的正規媒體一毛不拔，對於員工人數寥寥無幾的電子報卻大破慳囊？
僅得4人營運的電子報「Popular Information」，預計年收入近100萬美元（約783萬港元）；扣除平台服務費，不計其他成本，每名員工平均月入約13萬港元。營運電子報的最大成本不外乎人工、平台費和時間，連辦公室都不用租，一人一台電腦已能夠寫稿。雖然採用新聞圖片或需購買版權，但花費有限。
該電子報由Judd Legum於2018年創立，主打調查新聞和政治分析文章，成立時僅得他一人寫稿，發展至今有50多萬名訂閱者、2萬名付費會員，每年訂閱費約400港元。其實免費訂閱者已可暢讀每周4份電子報；付費會員的福利，不過是在文章下留言、參加群組活動，以及獲得文字答謝。
反璞歸真 遵從最原始新聞價值
Legum表示，如雨後春筍般湧現的自媒體不會取代傳統媒體：「有些報道的確需要幾百人才能夠做到，我們做不到。但現實是，大媒體的大部分內容，其實連10個人都用不着。」他認為做電子報就是反璞歸真，遵從最原始的新聞價值，直接跟讀者建立關係，無視演算法和「標題黨」：「這種報道方式失傳良久，主因是賺不到錢，但現在有了賺錢的方法。」
在2008年為希拉里（Hillary Clinton）助選的Legum，政治立場明顯，電子報亦充滿自由派色彩，經常報道美國特朗普政府缺失；最近更專門聘請了一名全職記者，每周發布兩份名為「Musk Watch」的電子報，專注報道富豪馬斯克，內容亦是批判為主。
「很多媒體都刻意展現客觀性，但現在愈來愈多讀者希望看到更開放、真實和透明的報道，想了解撰文者的本質……我不會裝客觀，我會將自己的本質和政治背景呈現出來，交由讀者判斷。」但他強調，就算寫文有主觀立場，內容也務必經過查核，以事實為基礎，讀者才有信心。
該電子報的文章標題每多一針見血，例如最近很受歡迎的一篇「Prime Day是個騙局」，揭發亞馬遜（Amazon）很多產品只是秘密抬價，然後裝作減價。文章的留言欄跟其他主流媒體很不一樣——在其他媒體，讀者通常集中討論文章內容、批評亞馬遜，惟在該文章底下，付費會員很多是讚賞記者做得好。
香港以前有好些網媒都享受同等待遇，讀者的感情投放大得願意每月課金。今時今日，讀者的感情和金錢不知流失到哪裏去了；希望不是投放在天天讀報扮有深度見解的YouTuber吧。
作者是新聞工作者、文化評論人
（本網發表的時事文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意）
