港聞
記招前問政府意見 袁海文:無明確回覆

【明報專訊】民主黨前區議員袁海文被經營診所的公司控告誹謗,案件昨在高院續審。袁海文出庭繼續自辯,表示召開涉事記者會之前,他分別詢問衛生署、食環署及警方,查詢原告公司在新冠疫情下繼續營運,有否違反第599F章停業令,惟不獲明確回覆。他否認對原告公司抱持敵意,亦否認記者會目的是令原告公司陷入財困。
原告為名人醫學美學有限公司(Nume Limited),被告為袁海文。Nume一方指袁2020年12月18日記者會發言及新聞稿包含針對原告的虛假言論。
跟進匿名投訴 原告質疑無關區務
袁海文昨日第二日作供,稱舉行記招前約一星期,他的議員辦事處收到市民匿名來電,投訴有醫學美容中心疫情下照常營業,懷疑違反第599F章美容院應關閉的條文。他稱議辦不會記下求助者電話,「提供唔到(來電)證據,唔好意思」,但呈上他與一名醫生的WhatsApp信息,當中討論第599F章用字。
代表Nume的資深大律師清洪盤問提出,袁海文以深水埗區議員身分召開記招,卻不知求助者是否深水埗居民,違背納稅人期望;袁不同意,自言一向處理求助個案不會考慮市民是否居於深水埗。清洪又指,袁在記招批評Nume,旨在損害Nume聲譽;袁不同意,稱即使記招對Nume的聲譽和財政情况有影響,他只是出於擔憂公眾衛生,才決定開記招。
問停業令 袁:督察着參考添馬台
袁海文提及,記招前一兩星期,他電郵衛生署官員查問Nume營運有否違反停業令,署方將查詢轉介食環署,食環署無答覆;不久,他向陳姓督察查詢停業令問題,對方着他參考facebook專頁「添馬台」,帖文指出由醫生經營的診所不受停業令影響。袁認為Nume的董事及實際營運者並非醫生,「𠵱個係好重要的區分」,他考慮上述部門的回覆及自己對法律條文的理解,決定召開記招。
【案件編號:HCA 192/21】
