的士司機疑遭警箍頸後亡　死因裁判官引導陪審團 (19:06)

的士司機2012年疑遭警員箍頸後癱瘓近一個月後不治，死因庭今日（28日）繼續研訊。死因裁判官引導陪審團作出裁決，指陪審團考慮事主死因的結果，可以考慮事主是否死於非法被殺，即由警員林偉榮的「環頸」行為所致。惟非法被殺的裁決需要採用「毫無合理疑點」的標準，而當陪審團不能肯定事主是非法被殺時，可以考慮餘下選項，包括死於自然、不幸、意外，或是死因存疑。研訊明續。

事主陳輝旺（終年65歲）死於2012年12月12日。死因裁判官周至偉表示，陪審團須要就事主死因得出結論，陪審團可考慮5個選項，包括死出非法被殺、死於自然、死於不幸、死於意外，及死因存疑。

周官指，非法被殺的裁決需要採用「毫無合理疑點」的標準，而陪審團面對問題是事主的頸傷是否發生在被押上警車時。案中兩名骨科醫生專家證人，就事主頸椎脫位的時間線有重大分歧，李淵粦醫生認為發生在事主被「環頸」押上警車時，梁漢邦醫生則認為事主與乘客爭執時跌倒，頸椎處於不穩定，直到入院兩天後才發生脫位。

周官引導陪審團須要就兩名骨科醫生的證供作出判斷，並指除非肯定事主的頸傷是由林偉榮所致，否則不能考慮非法被殺；即使林造成事主頸傷，陪審團須要肯定林的行為是有意圖、危險且不合法，否則不能考慮非法被殺。周官引述證供，指林供稱「環頸」是意外所致，警方武力專家則稱，當警員是故意針對被捕人士的頸部，才屬於不相稱武力；至於行為危險與否，周官指陪審團可循客觀常理分析。

周官又指，當陪審團不能作出死於非法被殺的裁決，可用「相對可能」標準審視餘下4個選項。