律師：律政司多會促警跟進「非法被殺」 無追溯時限

【明報專訊】翻查資料，過去亦有涉及警員作為的死因聆訊案件，有事主亦被裁定死於非法被殺（見表2）。律師林正文表示，當死因庭裁定個案非法被殺後，律政司一般會指示警方跟進調查，並根據《檢控守則》及法律意見，考慮會否有人被拘捕或受查；若律政司審視證據後決定追究任何人的刑事責任，理論上沒有時間限制。

英「非法被殺」案 警脫誤殺罪

林正文表示，死因研訊揭露的證據不可直接用於刑事檢控或民事索償，但若死因研訊中發現有用的證據，律師均可以參考，可能有助檢控或索償，例如律師盤問證人時，可適當利用死因庭資料。

就是次的士司機被箍頸案，林表示香港甚少發生同類事件，值得一提的是英國1989年希爾斯堡球場人踩人慘劇，當地法院裁定喪生球迷死於非法被殺，而針對警員的刑事起訴（誤殺罪）最終裁定不成立。

（死因研訊）

日報新聞-相關報道：

13年兩度研訊 箍頸案再裁非法被殺 陪審團倡警車裝收音CCTV 鄧炳強：做法非常爭議 (2025-08-01)

家屬促重啟刑事調查 稱關乎公眾信任 (2025-08-01)

警員昔認「箍頸」危險不合法 今稱「掂頸」 (2025-08-01)