娃哈哈家族遺產起爭議 指原配女兒未履承諾挪動帳款 宗慶後私生子女獲准凍結港資產

【明報專訊】內地飲品巨頭「娃哈哈」已故創始人宗慶後的子女爭產案持續發酵，原本一宗家族內糾紛，直至有家族成員向高院入稟，披露更多家族內情，包括宗慶後的3名私生兒女，向宗慶後與原配的唯一女兒、現任娃哈哈董事長宗馥莉對簿公堂。案件早在內地人民法院立案，香港案件為該案衍生的在港資產處置申請，涉及17.99億美元（折合約141億港元）等。高院法官昨日頒布判辭，下令禁止宗馥莉提取相關資產，並須交代戶口的最新結餘。案件引來內地媒體關注，連到庭簽收文件的律師行文員亦受記者追訪。

案中3名原告分別為宗繼昌、宗婕莉及宗繼盛，為宗慶後的私生子女；被告為宗馥莉及建浩創投有限公司（Jian Hao Ventures Ltd）。原告自去年12月入稟高院，要求法庭下令被告不得以任何方式處置、處理或減損建浩創投在香港匯豐銀行帳戶內的任何資產，並須向原告披露該銀行帳戶內最新餘額及資產去向。此禁制持續有效至杭州市中級人民法院的訴訟得出最終裁決為止（見另稿）。

被告須交代結餘資產去向

昨日不少內地媒體到法庭門外等候判辭，並追訪到庭簽收文件的律師行文員，直到離開法院為止；司法機構網站昨上載判辭。根據判辭，事件源於宗慶後為3名私生子女設立信託的後事（見表）。宗慶後在逝世前一個月，指示其遺產執行人來港，指定在匯豐銀行辦理信託，「每人7億美金」，「我的信託就是拿利息」，又要按香港法律要求，簽訂信託合同，請香港公證處公證。

爭議未按宗慶後指示建信託

被告稱信託源自利息非本金

在宗慶後逝世後，3名原告與宗馥莉簽署協議。原告方說法是，原告承諾不挑戰宗馥莉母女及其祖母的承繼權，換取宗馥莉承諾為3人設立離岸信託，合共21億美元。原告方指稱，宗馥莉後來拖延設立信託，或有意不履行承諾。

判辭指出，宗馥莉回應相關投訴，她理解的協議是指，在該匯豐銀行帳戶的資產是「不動本」，本金衍生的利息才會投入信託，何况該帳戶內資產從未達到21億美元，故她指其弟妹的想法「不現實、不可行」。判辭披露，截至去年5月31日，該匯豐銀行帳戶持有17.99億美元，包括債券、其他固定收益資產，部分現金和定期存款。

官：信託未設 原告未獲利息

法官指出，原告方有權收取該匯豐銀行帳戶內資產的收益，但直至現在，原告從沒收過利息，有關信託亦未被設立；雖然宗馥莉作出解釋，但都是基於她對協議的片面理解。由此可見，協議是重要的議題，需要留待相關法庭審理。現階段需要保全涉案資產，有助內地法院審理。法官更明言，保全將要在內地法院處置的在港資產，實乃清晰舉動，以體現中港法院的司法互讓。

最終法官批准原告申請，下令禁止被告提取該匯豐銀行帳戶內資產，須披露帳戶最新餘額及資產去向，直至該杭州案件訴訟有最終裁決為止。

宗慶後身家豐厚，曾三度登上《福布斯》的中國內地首富寶座。在《2022福布斯中國內地富豪榜》中，宗慶後排名45位，財富69.5億美元（折合約542.1億港元），而在《2023胡潤百富榜》排名第31位，當時財富已達950億元人民幣。

宗馥莉成為杭州娃哈哈集團董事長後，在《2024福布斯中國內地富豪榜》中，排名第66位，財富56億美元（折合約436.8億港元），而在《2024胡潤百富榜》中，以810億元人民幣的財富排名第38位，比父親之前的排名降7位。

【案件編號：HCMP 2772/24】

日報新聞-相關報道：

去年杭州提控 3私生子女要求確立信託權益 (2025-08-02)