去年杭州提控 3私生子女要求確立信託權益

【明報專訊】高等法院判辭另外披露雙方在杭州市訴訟的詳情，3名原告曾於去年12月27日向杭州市中級人民法院提交民事起訴狀，要求法院立案，並確認涉案建浩創投有限公司名下在匯豐銀行的帳戶資產是3人享有受益權的信託財產、被告須就財產去向解釋、被告須賠償擅自轉移資產的約108萬美元信託損失，以及支付原告利息收益等。

該起訴狀亦請求在內地法院作出判令的28天，或法院認為合適的任何其他期限內，根據宗慶後生前所撰的「手寫指示」、「委託書」，以及原告與被告達成的「協議」，須履行「協議」當中的條款，包括設立3個信託，每個信託為7億美元，信託最終會由私人信託公司模式運作，並由原告管理，惟過渡期間暫由被告擔任股東，由郭虹及陳漢擔任信託諮詢角色，其間被告不得阻礙信託設立的工作或資產交付。

據協議設3信託 每個7億美元

判辭續提到，在杭州市法院要求下，原告於今年2月28日提交經修訂申訴書，上月8日浙江省高級人民法院發出受理案件通知書，內容確認杭州市訴訟已立案。原告方和被告方爭議根據《高等法院條例》第21M條（下稱《條例》）杭州訴訟是否應被視為存在，該《條例》涉及在沒有實質法律程序進行的情況下的臨時濟助。

判辭引述相關法律原則指出，法庭會考慮已在或將在香港以外地方展開的法律程序中衍生的判決，是否可由香港法院強制執行；若可以，法院會從非本地法院的角度審視有關申請，而不是根據香港的法律。

其次，原訟庭須考慮本港法院是否在《條例》訂明的情况外，就有關申請沒有司法管轄權，令批出的申請造成不公或不便。

日報新聞-相關報道：

娃哈哈家族遺產起爭議 指原配女兒未履承諾挪動帳款 宗慶後私生子女獲准凍結港資產 (2025-08-02)