教師認違國安法　申終院刑期上訴許可被駁回 (16:39)

被指為「香港獨立黨」主席的教師黃煡聰，於網上發帖主張外國派軍入侵香港，去年在區域法院承認《港區國安法》串謀煽動分裂國家罪，判囚5年，受制於國安法訂立的刑罰等級，不獲全數三分之一的刑期扣減。黃早前申請刑期上訴許可但被駁回，遂申請上訴至終審法院許可證明書。上訴庭今日（5日）頒判辭指，《國安法》第21條的立法用意是其罰則同樣適用於串謀罪，不存在申請方所謂的法律漏洞，拒絕發出證明書。

申請人為葡萄牙籍黃煡聰（41歲）。案件由高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴處理。上訴庭於判辭指，申請人提出一項法律觀點是「在《國安法》第21條中，對於情節嚴重的犯罪「處五年以上十年以下有期徒刑」的規定，是否適用於《刑事罪行條例》第159A條之下的串謀罪？」

惟上訴庭指出，《維護國家安全條例》第109條以「為免生疑問」為開首，其立法目的明顯是為釐清《國安法》的罰則適用於相關訂明罪行所衍生的串謀罪、煽惑他人罪或企圖罪，申請人所謂的法律漏洞根本就不存在。上訴庭又指，申請方只是舊調重彈，其提出《國安法》與本地法律銜接的問題早在上訴許可階段被駁回。由於申請人提出的理據毫無合理爭辯之處，故拒絕發出證明書。