觀點
Emil Avdaliani:中東地區的新絲綢之路時代

【明報文章】隨着中國崛起,及推動重塑全球貿易路線,以避開美國影響力仍然強大的海事咽喉要道,對陸路連通性(connectivity)的重視,日益顯現。北京所提出的、延展的「一帶一路」倡議,儘管包含海上分支,但它依然是大大聚焦於發展貫穿歐亞大陸的陸路走廊。
以陸路為基礎 連接印度洋與歐洲
此趨勢不僅限於「一帶一路」。在中東地區,有愈來愈多的新聯通計劃浮現,其至少部分地以陸路為基礎,並抱有連接印度洋與歐洲的雄心。這些計劃穿過中東心臟地帶,避開紅海的咽喉要道。
儘管轉向以陸路為本的貿易路線可能只是一個新興趨勢,惟考量到有關項目的規模,所謂的「絲綢之路」發展,已然進入一個新時代。新出現的以陸路為基礎之路線,在地理上並不局限於中東地區——從黑海到中亞的「中間走廊」(Middle Corridor),以至是連接俄羅斯、伊朗和更遠的印度之「國際南北運輸走廊」(INSTC),是另外兩個例子。
於2023年印度新德里舉行二十國集團(G20)峰會期間,美國、阿聯酋、沙特阿拉伯和歐盟同意建立一條連接南亞、海灣君主國家與歐洲國家的運輸及經濟走廊(編者按:指「印度-中東-歐洲經濟走廊」,IMEC)。各方簽署了相關諒解備忘錄。
IMEC計劃 參與者看法不一
該計劃包括興建從印度到海灣地區,再到地中海的鐵路網絡,及開發相關港口基建。參與者意在提升運輸出口貨物與過境貨物之路線的承載能力。這是涉及印度、阿聯酋、沙特、歐盟、法國、意大利、德國和美國於通訊和運輸領域的首個倡議。此新走廊預計將提高效率、減低運輸時間和成本、創造就業機會,並透過運輸路線增加吞吐量。
起初,推廣IMEC計劃,符合華府更廣泛的議程,即在中東促成沙特阿拉伯與以色列達成重大外交協議。更重要的是,華府也視IMEC為「全球基建和投資伙伴關係」(PGII)的一部分——PGII倡議旨在資助基建項目,以跟中國「一帶一路」倡議競爭。即使政府更迭,此種觀點依然盛行。
然而,計劃的參與者怎樣看待IMEC,當中沒有一致意見。首先,沙特和阿聯酋認為該倡議並不是反華項目(anti-China project),而是有助它們於不斷變化的全球聯通環境當中(烏克蘭戰爭爆發後,加劇了此一進程),在經濟和基建方面佔據更佳位置。
另外,它們也視IMEC為推動其「多向量」(multi-vectorial)外交政策的途徑,拒絕對任何單一強權有排他性的依賴。類似地,對新德里而言,啟動IMEC更多的是關乎其自身地緣經濟考量。事實上,這條走廊將擴展與中東的貿易連繫;而隨着該國對海灣地區石油的依賴上升,及聚居於該區域君主國家的印度裔族群達到驚人數目,這些聯繫對印度亦愈趨重要。
土耳其與伊拉克的「發展之路」
另一個正在中東冒起的重大絲綢之路計劃,是「發展之路」(Development Road)。千百年來,不論是羅馬/拜占庭時代,或是「全球蒙古帝國」(global Mongol empire),主要的貿易路線都會穿過美索不達米亞(Mesopotamia;現今伊拉克)去到小亞細亞(Asia Minor)或黎凡特(Levant)。土耳其反對IMEC走廊,並不令人意外;它提出自己的重要商業路線方案,即由波斯灣通過伊拉克。此計劃背後的構想並不新穎,於1980年代就以「陸上運河(Dry Canal)」之名首度提出。不過,當時鑑於伊拉克與伊朗戰爭,及其後美國入侵伊拉克,導致出現2003年後的混亂局勢,使該計劃顯得不切實際。
去年4月土耳其與伊拉克簽署了一系列協議,總值約170億美元,以開發「發展之路」,其目標是透過土耳其將歐盟與印度洋連接起來。對安卡拉來說,這個預計10年內可創造多達500億美元效益的計劃,是一個可以加強它在海灣區域地位的機會;更重要的是,能夠把它與伊拉克之關係,從深度依賴安全與軍事議題,轉向經濟和商業合作。
就此,土國的利益跟伊拉克一致,後者視這項目為使其依賴化石燃料的經濟(約93%收入來自石油產業)變得多樣化的途徑。對伊拉克而言,此計劃也關乎令該國外交政策選項更為多樣化,擺脫對伊朗的依賴。
多模態貿易路線 愈趨吸引
因此,全球連通性正發生重大變化。幾個世紀以來,海事商業路線支配了世界貿易。相較於陸路選項,經海洋運輸的效率更高,於許多方面也更為廉宜。不過,這情况可能正在改變——歐亞和中東國家為擺脫對海洋的依賴,新的陸地和多模態(multimodal)貿易路線顯得愈來愈吸引。
(作者聯繫:社交媒體X帳戶「@emilavdaliani」)
(編者按:文章原文為英文,由本報翻譯成中文,原文可參閱「明報新聞網」觀點頁面)
作者是格魯吉亞歐洲大學國際關係教授
(本網發表的時事文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意)
[Emil Avdaliani]
日報新聞-相關報道:
Emil Avdaliani:The Era of New Silk Roads in the Middle East (2025-10-08)
