長女稱四度求助警署無果 「督察說全警署都不會協助」

【明報專訊】事主女兒陳盈康今年6月4日在第二次死因研訊作供，一度提及曾應父親要求向油麻地警署索取案發當晚的閉路電視片段，後來警方覆函拒絕申請，陳在庭上質疑警方信件內容，遭死因裁判官周至偉打斷作供，指信件與其父離世無關，研訊應集中在當時的醫療程序。她在寫給本報的信中詳述庭上未被披露內容，包括她曾四度出入油麻地警署但均碰壁告終，以及警方的覆函內容。

陳盈康表示，2012年11月13日，她首次到油麻地警署查詢父親受傷原因，報案室警員只交代其父涉襲擊乘客被捕，並指由於案件主管不在，有事需待辦公時間再查詢。翌日，她多次致電聯絡值日官不果，後獲通知安排在之後一晚11時見面，她後來明白原來「辦公時間」並非一般人的辦公時間，而是指值日官夜更當值時間。

值日官「拍枱說誰要見我」 不答案發經過

同月15日，陳盈康應父親要求代為到投訴警察課投訴，晚上則按時到油麻地警署會面，惟值日官一來便「拍枱說誰要見我」，她說父親危急狀况，欲追問事發經過等事，但不獲解答。同月22日，她第三次到該警署，值日官指其父案件已結案；她想知道當晚真相，難以理解誰人會無緣無故滿身瘀傷及癱瘓，要求警方就父親傷勢立案調查，值日官表示報案要自行找律師。

申CCTV片 警稱告一段落拒絕

兩天後，陳第四次到油麻地警署，獲安排與一名高級督察見面，同行家屬要證明不是記者身分才准陪同。會面期間她重申要求立案，該高級督察聳肩並表明「整個油麻地警署都不會提供協助」；當日她申請索取案發當晚的閉路電視片段，數天後接到警方覆函表示事件已告一段落，拒絕其申請，並稱拘捕理據是基於警員已查看閉路電視及獨立證人的說辭。

投訴課曾停查 現「審視重啟否」

不過，陳盈康指出，在死因研訊中，現場警員供稱不曾觀看閉路電視片段，她曾就相關情况再向投訴警察課投訴，前年獲告知因「有案尚在調查中」而暫停調查；第二次研訊裁決後，她再主動查詢狀况，獲回覆「現審視是否重啟」。本報亦就家屬指稱在油麻地警署的遭遇及家屬向投訴警察課投訴的情况查詢，警方回覆稱，就事主家屬曾作出的投訴警察個案，投訴警察課正按既定程序公平公正處理。

日報新聞-相關報道：

箍頸案裁決兩月 警續稱正研究 遺屬促重啟刑事調查 撰信憶父昔信任警方 (2025-10-13)

話你知：追究刑責無時限 非法被殺不檢控有先例 (2025-10-13)