老翁未獲供氧後不治　專家稱事發時醫護分工不清晰 (19:16)

79歲老翁轉送病房途中氧氣樽沒被打開後不治一案，深切治療科專家今（23日）在死因庭供稱，事發時醫護的分工不夠清晰，未能確保所有儀器運作正常，「反映訓練同溝通嘅關顧少咗」。專家指，當時事主的吸入性肺炎嚴重，故「無辦法知道」若他的供氧沒中斷是否能維持血含氧量。

事主陳全福於2023年11月28日在明愛醫院等候接受白內障手術時不治。專家證人、屯門醫院深切治療部部門主管鄧偉明供稱，護送事主由眼科病房轉往深切治療部的醫護團隊在做準備工作時，分工不夠清晰。他指，護士負責查看氧氣樽氣閥是否正常運作，但醫生作為運送團隊的領袖，也應確保所有儀器正常運作。

鄧指，醫生在評估事主是否適合被轉移時，記錄事主清醒程度的方式不夠清晰，例如深切治療部與眼科溝通時沒記下格拉斯哥昏迷指數，令人失望；這或令醫生不確定事主是否有能力保護自己的氣道，可能事主當時已需使用呼吸機。他稱醫護沒發現供氧出問題，「呢方面就有啲缺失啦」。

死因研訊主任何卓熙問，若事主在轉移過程中獲供氧，能否避免之後的心臟停頓。鄧稱，事主肺部的吸入物多，故「無辦法知道」若供氧沒中斷是否能維持血含氧量，他或也需用呼吸機，加上其肺部或只有一片肺葉正常運作，所以「淨係提供氧氣係咪得呢？冇辦法知」。何再問，鄧認為醫護何如何改善；鄧指，醫護加大供氧度後也無法改善事主情况，就應考慮氧氣樽是否有問題，故醫護「呢度其實係睇漏咗嘅」。

事主的長女其後作結案陳辭，她指父親入院時「行得食得」，卻在醫院死亡，家屬更獲告知氧氣樽沒打開，令她難以接受，「我相信我爸爸嘅死唔係死於自然」。醫管局一方則指，庭上證供顯示，護士在同事協助下照顧危重病人時，「冇好好溝通」，院方已制定措施來避免同類事件發生。