觀點
劉銳紹：身在河邊心在漢 人在幹和天在看——身居要職如何尋求政治最大公約數
【明報文章】今天有點貪心，寫兩個題目。一是李慧琼身兼香港立法會主席和全國人大常委。二是美國搞完委內瑞拉，又搞伊朗；中國既反對美國霸權，又要減少中美關係動盪。兩者均講求政治最大公約數，才能夠取得最佳效果。
此外，特朗普既是美國總統，但又想當「世界警察」，甚至想取得諾貝爾和平獎。他以破壞國際秩序的手段逞強，正是「人在做，天在看」（出自《三國演義》諸葛亮之語），相信魚與熊掌難以兼得。故引為今天第二句標題。
（1）身居要職作兩地平衡
──李慧琼本身已是全國人大常委，最近又成為香港立法會主席，「身在河邊心在漢」（原句為紅線女《昭君出塞》「身在胡邊心在漢」），對她來說也是政治正確。這條「河」是深圳河，「河邊」是香港，「漢」就是中央。如果用漢代距離比喻，香港與北京確實像昭君出塞那般遙遠，故引為今天第一句標題。
既然身兼兩個要職，外界自然關注效果。從理想角度看，可以較方便地把港人訴求向全國人大反映和游說，爭取有利於香港和兩制的政策；同時可以完整和客觀展現中央需求，協助拉近距離，發揮融和作用。
不過外界角度也許有一些另類觀察：既是全國人大常委，重點會否是在港加快推動中央政策，並通過立法會主席的角色加倍落實？所起的是充分雙向反映、努力平衡的作用？還是側重中央角度？誠然，中央政策與香港利益可以是一致的、可以協調的，但如果只是理想化或概念化解說，長遠而言作用不大。所以，解說必須有說服力，再以行動證明。
──不妨研究國務院前總理趙紫陽有關「一致及融和」的兩次解說。1980年代他訪問歐洲，我問他一個問題（大意）：「你經常說把中國人民的利益放在第一位，但又經常對外說，中國把『第三世界』人民的利益放在第一位。那麼，到底哪一個才是第一位？」當時政治氣氛十分開放，而且這是私下提的試探性質問題，趙紫陽沒有反感，而且答得很好：「我作為中國總理，當然把中國人民的利益放在第一位；中國是『第三世界』人民的老朋友，當然也把『第三世界』人民的利益放在第一位，因為——兩者的利益是一致的。」我用的是一分為二的提問法，他答的是對立統一的歸納法，而且分清對內和對外場景。
另一次是1987年中共第十三次全國代表大會後的全球記者會。我問他（大意）：「今年以來形勢變化很大，冬天來得快也去得快，你對這個變化的感覺如何？」他反問我：「你是講政治空氣？還是講自然氣候？」想了一會，再答：「我不同意你們的看法。我們既沒有冬天，冬天沒有來過。我們一直是春天！一直是很好的氣候啊！」當時胡耀邦下台不久，趙紫陽就是用正面比喻來回應外界疑問，而且是柔韌有餘的方法，談笑風生，沒有生硬的政治表態，毋須硬橋硬馬還擊，效果就是充滿自信。
──當然最重要的是實際行動。趙紫陽成為中共總書記後，繼續實踐鄧小平的改革開放路線。可見，表態性的語言和解說，可以短期內有效，取得公眾好感，惟長遠必須看具體行動，才能夠把說話變成真實。正是「人在幹和天在看」，實績才是「身在河邊心在漢」、達至「河漢兩皆通」政治最大公約數的明證。希望有心有力的人，都會努力務實行事。
（2）中國如何柔韌有餘
──特朗普對內倒行逆施，對外興風作浪，旨在維護美國霸權利益，早晚都會引火自焚，一切留待後話。中國面對如此情景，相信會作為鏡鑑，一面又全面觀察和防禦，包括：
．預防美國到處放火的骨牌效應，會否出現1990年代蘇聯解體的翻版？特朗普先搞委內瑞拉，如今再搞伊朗；假如成功的話，日後會否把美國的破壞延伸到其他國家，尤其是與中俄同一陣線的國家和地區，例如古巴、朝鮮等。
．預防美國的破壞產生連鎖效應，動搖中國與亞洲國家的關係。這些國家與中國只是一般友好或利益友好（例如越南），有些與中國關係相對穩定，但有不少關係不穩定（例如日本和菲律賓）。看美國態勢，及特朗普不按牌章的作風，也許正在醞釀其他更猛的攻勢。這要看美國的破壞速度快，還是中國的合縱連橫速度快和穩固了？
．美國本身的軍事實力，會否發展到直接或間接與中俄軍事實力比試和碰撞？有說中俄協助委內瑞拉的空防設備和系統，惟美國卻能夠發動地面破壞，並擄走委國總統馬杜羅和他妻子。此外，美國運用民間力量（有說富豪馬斯克掌控的空間技術，協助破壞伊朗的網絡封鎖），會否變成如虎添翼？相信中國也在研究中。
．怎樣預防美國反間計，也是重點之一。不排除美國與俄羅斯在烏克蘭問題上有某種妥協或背後交易，美國也可以撬中國與朝鮮關係的「牆腳」，過去不是沒有這類例子。
──香港在中美較勁之間，雖然要保持政治角色，但更要努力避免殃及池魚。最近香港創新科技及工業局長孫東原往美國一行，但後來臨時取消，外界猜測可能跟美國擄走馬杜羅有關。其實，內地正需要香港扮演對外務實工作和聯繫角色，孫東可以如期出行，香港毋須自動扯入外交漩渦裏。
──香港人在民族利益上，都會反對美國欺壓中國，所以必須努力凝聚「身在河邊心在漢」的力量，毋須處處提防，反增內耗。回顧1980年代改革開放之初，為什麼港人和國民可以主動投入，有些港商連合約都沒有就斥資幫助內地發展，不少港人義務協助內地走向世界，為什麼現在卻似乎此情收斂？總之，怎樣才能夠「人在看和一起幹」，十分值得思考。
作者是時事評論員
（本網發表的時事文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意）
