港聞
受查兩戶口凍結10年 涉洗錢男申覆核敗訴
【明報專訊】被警方懷疑領導跨境洗黑錢及販毒集團、洗黑錢逾3000萬元的男子，受查10年間名下兩個銀行戶口被警方發出「不同意處理書」（下稱處理書），變相凍結。男子早前入稟高等法院提出司法覆核，質疑警方把一般只執行半年的處理書延長至10年，做法越權。高院昨日頒判辭指出，警方曾按規定每月覆檢涉案處理書，亦沒證據顯示警方拖延調查，最終裁定男子敗訴，兼付訟費。
司法覆核申請人為鄭耀棠，答辯人為警務處長，恆生銀行及中銀香港被列為有利害關係方。翻查資料，申請人最終就5項洗黑錢及1項串謀洗黑錢於區域法院不認罪受審，去年11月7日被裁定全部罪名不成立。
申請人質疑警越權 官：警沒拖延屬合法
法官高浩文在判辭歸納涉案時序及申請方理據指出，2013年1月，申請人因涉管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具，以及洗黑錢被捕，同月警方向其名下恆生及中銀戶口發處理書。自2016年11月，申請人多次透過律師查詢案件進度等，警方曾回應案件調查未完，暫不打算解凍涉案銀行戶口（見表）。
判辭指出，2023年5月，申請人被起訴5項洗黑錢及1項串謀洗黑錢罪，翌月法庭應律政司申請，針對申請人的財產頒布「限制令」，同月涉案處理書被解除。申請方質疑警方把一般只持續執行半年、屬臨時性質的處理書，延長至10年，做法越權，亦不符處理書須為「必要、相稱且合理」的政策等。
法官表示，警方初步調查顯示涉案黑錢達1.48億元，經20多家銀行和馬會戶口轉移，其中申請人持有的戶口牽涉3562萬元；警方於2013年1月發出涉案處理書後，曾調查逾1.1萬筆涉案交易、作11次錄影會面、索取39份證人供辭，以及於2015至2023年間四度向律政司索取法律意見等。
法官認為，即使警方發處理書後調查時間極長，但警方有根據《警隊程序手冊》，每月覆檢是否繼續執行處理書；加上申請人的案件複雜，沒證據顯示警方或控方有拖延調查，反之申請人曾拒應警方要求受查，亦無證明處理書對他帶來困難。法官重申，警方發處理書屬合法舉措，裁定申請方理據無一成立。
