港聞
支聯案共謀原則押後處理 官關注「控方無咩事實證人」 控:將召兩警
【明報專訊】支聯會涉煽動顛覆案昨在西九龍裁判法院(暫代高院)續審。就控方引用「共謀者原則」指證各被告,李卓人一方要求保留反對的權利,有關議題留待中段陳辭處理。其後控方讀出控辯雙方承認事實,提及警方從支聯會處所、網頁及社交平台取得一系列資料做證物。法官稱「似乎控方無咩事實證人」,除了蒐證的警員。控方透露,將傳召兩名警務人員作供,因二人目前不在港,會先播放總時長逾9小時影片。
李卓人方保留反對權
控方基於「共謀者原則」引用何俊仁涉案言行,指證李卓人及鄒幸彤屬知悉或認同相關言行而共同行事。李卓人的代表大律師沈士文要求保留反對權利,但認為可留待中段陳辭處理。法官李運騰指出,引用「共謀者原則」須有合理表面證據,證明相關串謀存在及相關者是串謀一分子,故「控方舉證完,先可以講有定無」,相關議題容後處理。
支聯方:承認事實所提材料 不等於已認屬實
代表支聯會的資深大律師林芷瑩澄清,控方不會引用「共謀者原則」針對支聯會,強調在控辯雙方承認事實中提及的文件和片段,不等於承認其內容屬實;有人以支聯會名義發布,不等同承認實際由支聯會操作,認為相關事項有待控方證明及法庭裁斷。李官稱,支聯會的董事是否對支聯會有指導意志(directing mind)交由法庭裁斷。
控方讀出控辯雙方承認事實,支聯會自1989年成立起,直至2021年共有32屆常務委員會,李卓人、何俊仁及鄒幸彤曾任支聯會董事及公司秘書等職務。2021年警方搜查六四紀念館及葵涌金龍工業中心一個處所、從網上擷取共121期《港支聯通訊》期刊電子版,以及在六四紀念館網站擷取部分文章。
控方又稱,支聯會facebook帳戶至2021年9月有逾2.4萬名追隨者,有63則帖文被擷取呈堂;支聯會在Twitter(現稱X)的帳戶至2021年8月有逾4.4萬名追隨者,共122則帖文被擷取呈堂;支聯會的YouTube頻道至2021年9月有3720名訂閱者,其發布的歷年六四集會的播放清單有1039觀看次數,由1990至2020年的六四集會片段被擷取呈堂。
李官稱,按控方開案陳辭印象,「似乎控方無咩事實證人,除咗邊個警員搜邊度」。控方回應,將傳召兩名警方證人供李卓人一方盤問,但二人目前不在港,會先播放2018年3月後的影片,總時長逾9小時,2018年之前影片以謄本方式處理。李官預計需兩天才能播畢。
鄒幸彤指影片謄本錯處多 控:會複檢
其中一段片段是2018年6月16日,李卓人出席一場以普通話發言的清談節目,稱「我們也不知道什麼時候(中國共產黨)倒,希望是這樣。但是坦白說我們也不知道我可以做什麼令到他可以倒,但主要就是我們記住這個抗爭」。鄒幸彤指出警方的謄本有不少錯處,包括寫錯內地維權律師鍾錦化的名字、將「釋放劉霞出國」誤寫成「西方劉霞出國」,以及漏寫「709大抓捕」等。控方稱會複檢謄本。審訊今續。
【案件編號:HCCC 155/22】
明報記者
(支聯會案)
