港聞
13款電磁爐 6能源效益不符標籤
![](https://news.mainpao.com/wp-content/uploads/2023/04/1to1.png)
【明報專訊】消委會測試市面13款雙頭及全區域電磁爐,發現6款樣本的實際能源效益級別與標籤不符,其中「樂信牌」樣本部分測試結果較其標籤低3級,另發現9款樣本未能通過慢火煮食要求。測試結果顯示,售近8000元的惠而浦及伊萊克斯電磁爐,表現不及4280元的氣霸電磁爐。
消委會測試市面10款雙頭電磁爐及3款全區域電磁爐的火力及效能表現,售價介乎3680元至21,300元。結果顯示10款雙頭電磁爐中,德國寶、氣霸及樂聲牌電磁爐樣本的總評達4星(最佳為5星),價錢最平、4280元的氣霸排第二。
樂信牌「待機能耗」低標籤3級
另外,5款樣本實際能源效益級別較標籤低1級,分別為德信、上將、尚朋堂、伊萊克斯、樂思。「樂信牌RIC-S44E」的「待機能耗」超出能源效益標籤計劃的要求,被評為最低的五級能源效益級別,較其標籤低3級。
樂信牌代理商在報告中表示,廠方已委託認可實驗室做省電測試,初步測試證明產品符合強制能源效益標籤二級要求,認為數據偏差或與測試儀器或個別產品有關,將持續加強產品監控。
機電:尚朋堂德信熱效率不符標籤
消委會將測試結果轉交機電工程署跟進,署方發現尚朋堂及德信的測試得出的「熱效率」,較能源標籤顯示的要求低,其餘樣本與機電署發出的能源標籤一致,署方已將結果通知兩間涉事進口商,並根據實務守則要求跟進,若該型號產品不符「強制性標籤計劃」要求,將不可在本港供應。
9不符低火力控制國際標準
慢火煮食測試方面,消委會發現4款樣本能適當控制油溫並符合國際標準,惠而浦、Asko、西門子及飛雪,其餘9款均未能於18分鐘內將油溫控制在53℃或以下,不符低火力控制的國際標準。
(消委報告)
![](https://news.mainpao.com/wp-content/uploads/2024/05/bet365.ooo_.png)