港聞
謂沒說過由家出發 信調查員稱「意思差唔多就得」 王詩雅辯稱「中文唔太好」 未堅持更正
![](https://news.mainpao.com/wp-content/uploads/2023/11/20231108210056-654bf7084e3b1.jpg)
【明報專訊】「榮源茶行」太子女王詩雅涉嫌去年初隱瞞行蹤的案件,昨日於九龍城裁判法院續審。被告王詩雅供稱,當日友人為她介紹買茶葉的客人,故她前往干諾道西155號,在房間內與他們「冲茶、飲嘢、傾偈」,其後與友人前往派對。王堅稱已如實交代,但當初衛生署人員不是從頭至尾地查問行蹤,而是逐個環節地詢問;控方質疑王強調重視個人私隱,但對衛生署來電卻表現得有問有答。王稱因衛生署人員說要她幫忙以阻疫症蔓延,為盡公民責任才回答。
被告王詩雅(現年38歲)作供完畢,案件押後下周三待辯方專家證人作供。王自辯稱,2022年1月3日早上11時出門,先到美容院按摩兩小時,其後回茶行,下午2時半工作至傍晚7時,再步往IFC購買禮物。其後乘車到干諾道西155號外,由友人帶領她入一房間內,當時房內有3人,王與他們待至9時許才動身前往派對。
同年2月18日,王向衛生署錄取供辭,其間多次想更正,包括指從西環高樂花園前往、沒有說過由家出發等。惟調查員張龍昌稱「意思差唔多就得」,幾經僵持下不果,王最終妥協。控方盤問時質疑,王具備大學學歷,應知有權更正錯誤供辭,王解釋因她不是學習法律專業;裁判官亦問,王當時是否接納供辭的差異不大。王稱自己「中文唔太好」,加上身旁律師說供辭沒問題。
控方質疑重私隱惟有問有答
王:為盡公民責任
控方亦質疑,王對於保護個人資料的警覺高,為何首次與衛生署人員通話即主動提供資料。王表示,見對方指導她上載安心出行紀錄才暫信對方,而她選擇接聽已盡了最大責任,並指當時至少3通電話同時打入,「聽電話窒吓窒吓,喺竹篙灣,本身信號差,我喺用手提,唔係固網呀,每通電話都要好辛苦下完成」。
控方續指,其後數天王接聽多通電話,她一方面怕資料外泄,憂慮來電者不表明身分,另一方面卻有問有答,違背她重視私隱原則。王解釋,有衛生署人員表示為阻疫症蔓延,她為盡公民責任才回答;另有衛生署人員提供WhatsApp號碼後,她見頭像是衛生署標誌,才接受對方是有關人員。
【案件編號:KCS17697-9、17701/22】
![](https://news.mainpao.com/wp-content/uploads/2024/05/bet365.ooo_.png)